冷庫建設就找銀雪 南通銀雪制冷設備有限公司 專業建設各種冷庫。冷庫在繼歐盟WEEE、ROSH、EUP三大環保指令之后，中國家電制冷行業又迎來了“禁氟”大限。冷庫行業都受到或多或少的影響。

     據悉，為了履行《蒙特利爾議定書》中的承諾，9月15日，國家環保總局聯合國家發改委、商務部、海關總署和國家質檢總局發布《關于禁止生產、銷售、進出口以氯氟烴(CFCs)物質為制冷劑、發泡劑的家用電器產品的公告》(氯氟烴類CFCs是氟利昂的一種);中國的“禁CFC”大限終被確定為2007年1月1日。冷庫的制造又將帶來一次又一次的成本的變動. 　 由此，中國空調、冷庫，冰箱企業的禁氟，已正式進入倒計時。 制冷禁氟迫在眉睫 《公告》明確規定，自2007年1月1日起，任何企業不得生產以CFCs為制冷劑、發泡劑的家用電器產品，不得在家用電器產品冷庫的生產過程中使用CFCs作為清潔劑。2007年5月1日起，任何企業不得銷售和進出口以氯氟烴為制冷劑、發泡劑的家用電器產品。而目前國內制冷企業主要使用的制冷工質R22產品，也將于冷庫應用中在2040年禁止。 據悉，在實施蒙特利爾議定書多邊基金項目前，家用制冷行業中的冰箱、冰柜生產過程中均使用CFC-12作為制冷劑，使用CFC-11作為保溫層發泡劑。中華環保聯合會的負責人在接受采訪時表示，氟利昂的產生，大多是一些工業制品使用的制冷劑所致，所以尋找新的無氟制冷劑，已成為迫在眉睫的大事。冷庫的制冷劑也必須有相應的改善。

    據介紹，目前美國、日本等發達國家的冷庫已經將不消耗臭氧的氫氟烴類制冷劑作為標準制冷劑產品。包括我國在內的一些發展中國家，也正在加快替代型制冷劑的推廣和應用。不過，歐盟已明確規定2004年1月1日起禁止使用冷庫等含氟制冷劑產品，這也成為困擾中國空調出口大的“綠色技術壁壘”。 “禁氟”后生產成本漲15% 據悉，目前我國已成為名副其實的空調器生產大國。目前我國家用空調器行業的總生產能力為2600萬臺到3300萬臺，占世界總產量的1/3左右;而我國制冷產業此次的“禁氟”，將使眾多空調、冰箱企業面臨成本大考。 有企業內部人士透露，中國空調企業和冷庫也將淘汰氟氯烴物質基本不存在技術上的障礙，但要實現大規模在國內進行替代，企業還需要解決制冷劑替代后帶來的制造成本上升、產品價格上漲，以及安裝和售后服務上的一系列問題。 對此，有冷庫和空調相關負責人向記者坦承，從目前中國空調市場來看，由于沒有實施強制性規定限制銷售和使用含氟制冷劑空調，且無氟開發技術成本高、技術尖端，使得中國許多空調品牌望而卻步。

    同樣，冷庫的相關制造專家和新科空調銷售中心總經理徐良也認為，目前國內的環保制冷市場，主要是根據國內市場的銷售氛圍、成熟度等情況，將國外銷售成熟的變頻新冷媒、新冷媒一拖多等產品，在適當的時候投放國內冷庫市場。以我國空調業目前的發展水平來看，無氟化肯定會提前實現;但是，以現階段企業的研發來看，做到真正“無氟”也需要到2010年左右。 同時，有專家透露，短期內制冷行業“禁氟”令，不僅將加重企業的成本壓力，對消費者來說也將增加消費支出。據介紹，在國內現階段進行空調和冷庫的HCFC替代，成本大約增加15%。由此按照目前的國內銷售量，消費者每年將增加8億美元的冷庫支出，這部分費用將由中國消費者承擔。 冷庫面臨相關技術缺失困境 另外，面對中國“禁氟”指令，中國家電協會秘書長姜風表示，在談到空調環保制冷劑替代問題上，還要考慮的是專利問題。據了解，目前環保制冷劑R410A的專利權僅掌握在杜邦、霍尼韋爾等少數美國企業手中。在環保制冷劑專利權上的缺失，令本已不掌握核心技術的中國空調企業更加受制于人。冷庫廠家呼吁國人支持國產，支持民族品牌。 姜風強調指出，中國空調和冷庫企業并不是不可以提前做環保制冷劑的替代，中國空調企業目前已經實現了對使用環保制冷劑R407C和R410A壓縮機空調的批量生產，同時每年出口R410A空調的數量也高達600萬臺。但是就目前情況來看，國內市場各方條件并不成熟，不能做提前替代。 同時，姜風還呼吁，國外擁有R410A制冷劑專利權的企業能否考慮中國國情，適當降低專利費，并盡快放開專利。

    據了解，R410A制冷劑專利權在冷庫領域由于在歐洲申請時間較長，2009年其專利保護期將到期，此后才將放開。 專業人士表示，到目前為止，空調壓縮機等核心技術均控制在日本企業手中，如果在制冷劑上再受到這樣的控制，那么中國空調業和冷庫行業將一無所得，結局有可能如中國的碟機產業。 不過，需要指出的是，近期國外制冷劑企業紛紛來華宣傳環保制冷劑，一方面與世界臭氧日有關;另一方面還與其專利使用在歐洲等發達國家即將放開有關，因為在專利放開之后這些企業將失去冷庫的專利費收益，故而選擇中國這一正在崛起的大空調消費國。